/blog
#POWERBANK#GADGETS#ANKER

Test Anker 737 PowerCore 24000 mAh : notre avis

Test complet de l'Anker 737 PowerCore 24000 mAh : charge 140W réelle, autonomie iPhone et MacBook, comparatif Baseus, et pour qui elle vaut vraiment 80€.

Test Anker 737 PowerCore 24000 mAh : notre avis

TL;DR

L'Anker 737 PowerCore 24K délivre jusqu'à 140W en USB-C — assez pour charger un MacBook Pro à pleine vitesse. Elle contient 24 000 mAh (86,4 Wh) et passe en cabine avion. En conditions réelles, elle charge un iPhone 15 environ 4 fois et un MacBook Air M2 une fois. Prix : ~80€ sur Amazon.

📌 POINTS À RETENIR

  • Vous allez voir si les 140W annoncés sont réels — ou du marketing comme chez certains concurrents
  • On mesure la capacité effective (pas celle sur la boîte) et combien de fois elle charge vraiment votre iPhone
  • Vous saurez si l'Anker 737 vaut mieux que la Baseus 65W à moitié prix
  • Vous repartirez avec un verdict clair selon votre usage : voyage, bureau ou gaming nomade

⏱️ Temps de lecture : ~6 min


Votre batterie de téléphone flanche toujours au pire moment. En réunion, à l'aéroport, ou au beau milieu d'une session de travail en train. La promesse de l'Anker 737 : ne plus jamais tomber à plat, même avec un MacBook dans le sac.

L'Anker 737 PowerCore est-elle la meilleure powerbank du marché ? Pour un voyageur ou nomade numérique qui veut aussi alimenter son laptop, oui — c'est l'une des rares batteries externes grand public capables de le faire à pleine vitesse. Mais elle n'est pas faite pour tout le monde.

On l'a testée pendant 3 semaines, entre voyages en train, sessions de boulot prolongées et quelques vols. Voici ce qu'on a vraiment mesuré.

Fiche technique et prix

CaractéristiqueAnker 737 PowerCore 24K
Capacité24 000 mAh (86,4 Wh)
Puissance sortie max140W (USB-C PD 3.1)
Puissance entrée max140W bidirectionnel
Ports2× USB-C + 1× USB-A
Poids626 g
Dimensions163 × 68 × 30 mm
ÉcranOui — affiche puissance in/out + temps restant
Compatible avion✅ (86,4 Wh < 100 Wh)
Garantie24 mois
Prix indicatif~80€

La capacité de 24 000 mAh la positionne en haut du panier. Le seuil réglementaire pour les vols en cabine est de 100 Wh — avec ses 86,4 Wh, elle passe partout sans discussion.

Anker 737 PowerCore 24000 mAh posée sur un bureau, vue de dessus

Design et encombrement

L'Anker 737 n'est pas une powerbank de poche. 163 mm de long, 626 g — c'est le poids d'un grand smartphone premium fois deux. Elle rentre dans un sac à dos ou un bagage cabine, mais vous oubliez la poche de jean.

La construction est solide, caoutchouteuse sur les côtés, plastique mat sur les faces. Elle ne glisse pas et ne ramasse pas les traces de doigts. L'écran LED affiche en temps réel la puissance d'entrée, de sortie et une estimation du temps avant charge complète. Pratique pour ne pas avoir à deviner.

Un bouton unique sur la tranche permet d'allumer ou d'éteindre l'affichage. Simple, efficace.

💡 ASTUCE — En voyage en avion, appuyez deux fois sur le bouton pour afficher la capacité restante en pourcentage. Pratique à la sécurité si on vous interroge sur le contenu de votre sac.

Ports USB-C et USB-A de l'Anker 737, vue rapprochée

Performances : le 140W en vrai

C'est le nerf de la guerre. Anker annonce 140W — est-ce qu'ils livrent ?

Sur le port USB-C 1 seul branché, on mesure jusqu'à 138W sur un MacBook Pro M3 Pro. C'est quasi-parfait. La recharge du laptop depuis 20% prend environ 45 minutes, soit le même résultat qu'avec le chargeur mural Anker 140W.

Sur le port USB-C 2 (le secondaire), la puissance plafonne à 60W. Suffisant pour un iPad ou un smartphone, mais pas pour alimenter un laptop gourmand.

Quand les deux ports USB-C sont branchés simultanément, la puissance se redistribue : 100W sur le port 1, 40W sur le port 2. Le port USB-A délivre 22,5W max (charge rapide Qualcomm 3.0).

maxime@gizlogic:~# conseil

J'ai branché l'Anker 737 sur mon MacBook Pro M3 Pro pendant un vol Paris-Barcelone de 2h. Elle a passé la machine de 15% à 87%. C'est la seule powerbank que j'aie testée capable d'alimenter un laptop haute performance en conditions réelles, sans throttling. Pour ça, elle vaut chaque centime.

La recharge de la powerbank elle-même via le port USB-C 1 se fait à 140W bidirectionnel — si vous avez un chargeur compatible (PD 3.1). Comptez environ 1h15 pour une charge complète depuis le vide. Avec un chargeur 65W classique, prévoyez 2h30.

Visualisation de la vitesse de charge 140W sur l'écran de l'Anker 737

⚠️ ERREUR COURANTE — Utiliser le câble USB-A vers USB-C fourni avec votre téléphone pour recharger l'Anker 737. Ce câble ne supporte pas le 140W. Investissez dans un câble USB-C vers USB-C certifié 240W pour exploiter le potentiel complet.

Combien de charges pour votre appareil ?

La capacité nominale (24 000 mAh) n'est jamais celle que vous récupérez réellement. Les pertes de conversion interne tournent autour de 20-25%, ce qui donne une capacité effective d'environ 17 000-18 500 mAh à 5V.

Voici ce qu'on a mesuré concrètement :

AppareilBatterie appareilNombre de charges
iPhone 153 877 mAh~4 fois
Samsung Galaxy S244 000 mAh~4 fois
iPad Air M228,93 Wh~2,2 fois
MacBook Air M252,6 Wh~1,2 fois
MacBook Pro M3 Pro72,4 Wh~0,9 fois

Anker annonce "5 charges d'iPhone 13" — possible dans un labo, moins réaliste dans la vie de tous les jours. Nos 4 charges pour un iPhone 15 sont une estimation honnête en conditions normales (température ambiante, charge sans utilisation intensive).

Pour un nomade digital qui voyage avec un MacBook Air, c'est une autonomie supplémentaire d'une journée de travail complète.

Anker 737 vs Baseus 65W : lequel choisir ?

La Baseus 65W (20 000 mAh) est souvent citée comme alternative moins chère. Voici une comparaison franche :

CritèreAnker 737 (140W)Baseus 65W
Capacité24 000 mAh20 000 mAh
Puissance max140W65W
Charge laptop gaming✅ Pleine vitesse⚠️ Partielle
Charge MacBook Air✅ Oui✅ Oui
Charge MacBook Pro✅ Oui❌ Insuffisant
Autorisé en avion
Poids626 g~440 g
Prix indicatif~80€~40€
Idéal pourLaptop + nomade intensifSmartphone + tablette

La Baseus 65W est suffisante pour 90% des usages courants : recharger un ou deux smartphones, un iPad, voire un MacBook Air occasionnellement. Elle coûte moitié moins cher et pèse 200g de moins.

L'Anker 737 s'impose dès que vous avez un laptop gourmand (MacBook Pro, PC gaming, Dell XPS) ou que vous voulez une seule powerbank pour tout alimenter sans compromis.

Pour qui est l'Anker 737 ?

L'Anker 737 est faite pour vous si :

  • Vous voyagez fréquemment avec un laptop haut de gamme (MacBook Pro, Razer Blade, Dell XPS)
  • Vous partez en déplacement professionnel sans certitude de trouver une prise
  • Vous cherchez une seule powerbank pour alimenter laptop + téléphone + écouteurs sans jongler entre plusieurs
  • Vous avez un budget autour de 80€

Passez votre chemin si :

  • Vous ne chargez que des smartphones et tablettes (la Baseus 65W suffira pour moins cher)
  • Vous cherchez quelque chose de léger et compact pour les balades
  • Votre laptop se contente de 65W ou moins (MacBook Air, Surface Pro)

Si vous cherchez d'autres accessoires pour voyager léger avec du matériel tech, consultez aussi notre test du Samsung T9 SSD externe — une bonne combinaison pour les nomades digitaux.


FAQ — Anker 737 PowerCore 24000 mAh

L'Anker 737 est-elle autorisée en avion ?

Oui, sans restriction. Sa capacité de 86,4 Wh est en dessous du seuil réglementaire de 100 Wh fixé par la plupart des compagnies aériennes internationales. Elle passe en bagage cabine (pas en soute). Vérifiez tout de même les règles spécifiques à votre compagnie, certaines limitent à 2 batteries par passager.

Quelle est la durée de recharge de l'Anker 737 elle-même ?

Avec un chargeur compatible 140W (PD 3.1), comptez environ 1h15 pour une charge complète depuis zéro. Avec un chargeur 65W classique, le temps monte à 2h30 environ. Le câble USB-C vers USB-C doit supporter au minimum 100W pour exploiter la recharge rapide.

Peut-on charger plusieurs appareils en même temps ?

Oui. L'Anker 737 dispose de 3 ports : 2 USB-C et 1 USB-A. Quand les deux USB-C sont occupés, la puissance se redistribue (100W + 40W au lieu de 140W). Le port USB-A délivre 22,5W. On peut alimenter laptop + téléphone + écouteurs simultanément sans problème.

Quelle différence entre l'Anker 737 et l'Anker 747 ?

L'Anker 747 offre une capacité de 26 800 mAh mais une puissance maximale de 90W — insuffisante pour les laptops très gourmands. L'Anker 737, avec ses 140W, est plus adaptée aux machines haute performance. Si vous n'avez pas de laptop ou n'utilisez qu'un MacBook Air, l'Anker 747 peut être un meilleur choix (plus grande capacité, prix souvent similaire).


Conclusion

L'Anker 737 PowerCore fait ce qu'elle promet : 140W réels, une capacité qui survit à une journée de travail en mobilité, et un design robuste adapté aux voyageurs qui ne veulent pas se poser la question de l'autonomie.

Ce qui en fait l'achat idéal :

  • Laptop gourmand à alimenter en déplacement
  • Usage intensif sans accès à des prises
  • Fiabilité d'une marque établie avec 24 mois de garantie

Ce qui peut faire douter :

  • 626g à ajouter dans le sac, ça se sent
  • 80€ vs ~40€ pour une Baseus si vous ne chargez que des smartphones

Notre verdict : Pour les nomades avec un laptop exigeant, c'est l'une des meilleures options du marché en 2025. Pour un usage purement smartphone/tablette, la Baseus 65W à moitié prix fera très bien l'affaire.

Pour aller plus loin dans votre setup voyage, découvrez notre test du Samsung T9 SSD externe — compact, résistant et compatible avec les mêmes USB-C que votre chargeur Anker.

Maxime Leroux

Auteur

Maxime Leroux

Expert tech & testeur de gadgets depuis 15 ans. 300+ appareils testés, fondateur de GizLogic.

Voir le profil de Maxime